Vistas de página en total

sábado, 26 de marzo de 2011

JORNADA 24: ROMANICA 1 - LLANO 2 (sin terminar)

Primera parte de dominio por parte del Llano, un equipo que presionaba muy arriba y que, gracias a nuestro desacierto, y, lógicamente, a su acierto, conseguía acabar la primera parte con 0-2. Un primer gol quizá a los 2 minutos de juego. Yo creo que no habíamos tocado ni la pelota. Balón que llega al área, donde su delantero centro hace jugada de fútbol sala, de pivote nato, y enchufa el 0-1. Jarro de agua fría, mucha inseguridad por nuestra parte, y mal juego. La verdad es que hemos hecho una primera parte sin tener muy claro a qué jugábamos: no sabíamos si tocarla o sacarla larga o qué hacer. Yo prefiero echarle las culpas al campo, como siempre, ejejej o_= (muy irregular, muy irregular).

Al final de la primera parte, una jugada conflictiva que ha sido interpretada por el árbitro como cesión al portero ha acabado con un chute fuerte desde el área pequeña que ha significado el 0-2.

Hemos estado hablando en la media parte, y hemos decidido salir con otra actitud, porque la de la primera parte no era la adecuada. Y la verdad, el partido ha cambiado completamente. Lo que el Llano hacía fantásticamente bien en la primera parte, que era presionar a la salida de nuestra área, se lo hemos hecho nosotros a ello. El partido era otro. Parecía que los equipos se hubieran cambiado las camisetas.

En una jugadita por la banda creo que de Mestres ha llegado un centro al área que ya me diréis quién ha rematado. La intensidad de la luz del campo, que ciega los ojos, hace que no puedas mirar a los lejos,...ya me entendéis. O sea, que no se ve un pijo desde el otro lado.

Hemos tenido después otra en pies de Angi, que se ha quedado sólo contra el portero, pero lástima, ... rotura de uña. Estará 1 mes de baja y habrá que quitarla O_=.

Y cuándo más dominábamos, y creo honestamente que se mascaba el empate...ha llegado una jugada que, como decía antes, la intensidad de la luz ha impedido que viera. Yo miraba para el banquillo y cuando he girado la cara he visto a un chavalote del Llano en el suelo y 20 tios enfrentados.

Arellano ha decidido que no se jugaba, que se iba del campo. (Arellano es el árbitro, por si alguien no lo sabe). Así que resultado final, cuando faltaban calculo que entre 20-25 minutos: 1-2. Yo personalmente prefiero quedarme con la segunda parte, y no voy a perder ni un minuto en hacer una crónica de los árbitros. Paso, prefiero el buen rollete y bastante mala vida le damos a veces a los árbitros (yo el primero, que conste).

Así que, equipo, ánimo...que de momento no está perdido y la segunda parte ha sido muy buena.

De momento no subiré los puntos al marcador hasta que vea algo de lo que decide la federación (si os parece bien, claro)

8 comentarios:

  1. Vaya Kim lo siento ,es jodido no acabar un partido por estos problemas ,que creo que son mas provocados por nuestra testosterona que otra cosa ,hemos de pensar que vamos a jugar un partido lo mejor que podemos y que ganar o perder deberia ser lo menos importante ,lastima que no todo el mundo tenga esta vision del juego.
    Pues a otra cosa ,Montmelo 2 -Poblenou 3.
    Bueno pues con un equipo de circunstancia ,hemos empezado 11 ,hemos sacado un partido que ha sido bastante complicado ,los primero 20 minutos han sido de ellos por completos ,mas por un mal posicionamiento nuestro que acierto de ellos ,cuando hemos corregido estos desajustes ,el resto de la primera parte ha sido nuestra por completo con un toque de balon bastante bueno y rapido ,el 1 gol de ellos viene por un pase largo por su banda derecha que su interior con una buena baselina baste a nuestro portero ,un gran gol si señor ,era su primer chute a porteria y gol.
    Pero hemos seguido tocando y tocando y en rechace al borde de su area ,le llega balon a Isra que mete un chutazo que tras dar en palo de escuadra entra dentro ,otro gran golazo si señor, al poco en una desafortunada jugada entre nuestro portero y nuestro central ,hace que rechace el balon golpeandole al portero y se mete el balon solito en porteria ,hasta aqui habiamos pasado con mas pena que gloria ,hacemos unos cambios de posicion y el equio ha funcionado de maravilla ,y en una falta al borde del area ,centro y cabezado de Marc que mete dentro el balon ,y seguiamos tocando y creando muy buen juego ,hasta el final del primer tiempo.
    El segundo aun ha sido mas descarado nuestro ,posesion del 90 por ciento del balon y en jugada por banda izquierda nuestra ,centro y Marc con la caña a punto hace subir el 3 gol nuestro ,a partir de aqui el juego ha sido mas bruco y habia muchas interucciones que hacia imposible jugar mas de dos minutos seguidos ,ellos han subido lineas y nos han complicado un poco el final del partido que ya estabamos pidiendo la hora,
    Un partido que no ha estado mal y que hemos sabido sacar hacia arriba.
    Vamos chico que estamos en racha .,un saludo Kim y nos vemos pronto

    ResponderEliminar
  2. Pomar 3- Jupiter 3
    Partido controlado por el Júpiter que en el minuto 90 ganaba 1-2, incomprensiblemente el arbitro alargó el mismo 15 minutos, el futbol se juega a tiempo corrido...creo! Como se puede alargar 15 minutos, no se que justicia quiso aplicar, de verdad, hay que creer en la onestidad de los arbitros, pero son ganas de complicarse la vida, sinceramente no creo que hubiera motivos para ello, de no haber habido un resultado tan justo, seguro que no hubiera actuado de la misma manera.
    Eso si, esos 15 minutos fueron impactantes...2-2, 2-3 y 3-3...menuda locura, creo que injusto resultado...pero futbol es futbol.
    De la dureza de un jugador del Pomar mejor no hablar, el resto del equipo correcto...buena gente, pero como digo hay un jugador que temporada tras temporada no deja de demostrar que no sabe que está jugando una liga veterana, que el lunes todos tenemos que ir a trabajar, esta vez por suerte solo se quedó en un morado, pero podía haber sido más.
    Un saludo

    ResponderEliminar
  3. Lucas, lo que es alucinante es que en 15 minutos se marcaran 3 goles !!. Como tú dices, fumbol es fumbol.

    Lo que digo ahora no lo digo por el chaval del Pomar, que no sé quién es, si no en general. Creo que haríamos un bien al fútbol si propusiéramos a la federación que las tarjetas puntuaran, y que llegados a una puntuación no se pudiera seguir jugando en la categoría. Es un coñazo tener que irte a otra federación en esos casos, pero es más coñazo (insisto, no lo digo ahora por este caso en particular) tener que ir a la guerra los sábados por la tarde.

    Si los clubs están de acuerdo, es lo que debiera hacerse, creo yo. Además, fomentando el juego limpio (y no hablo de la ducha al final del partido), si un jugador realiza una agresión debe quedar fuera, o si un jugador llega...yo que sé, a modo de ejemplo, a 15-20 tarjetas, también debe quedar fuera...Algo que haga que vayamos a jugar al fútbol de verdad.

    Un saludo Lukas !

    ResponderEliminar
  4. hola Quim,
    PENA ÁGUILAS - 1
    STA. PERPETUA - 6
    Nos hemos conjurado para salir enchufados desde el minuto 1 (no como contra vosotros y muchos más)y hemos hecho un partido muy serio, "NOTICIA ÉRAMOS MAS DE 12 JUGADORES.
    Por cierto, conocí al amigo Clemente y le animo a que haga él la crónica seguro que lo hará mejor.
    un abrazo.

    ResponderEliminar
  5. Sebas, me da a mí que Clemente está algo cabreado por la racha de resultados. Creo conocerle algo...A Clemente habrá que ofrecerle una ficha...o unas birras !! jejeje

    Animo Clemente...que de los pozos se sale !

    Sebas, felicidades por la victoria. Y felicidades por juntar más de 2 reservas !! O_=

    ResponderEliminar
  6. El problema de esto es que es un arma de doble filo, puesto que quien controla las tarjetas que enseñan los arbitros, con que criterio lo hacen...ayer por ejemplo, enseñó una tarjeta amarilla por agarrar a un contrario...sin más, no hubo dolor de ningún tipo...al poco, el jugador del que hablo...le hizo una entrada a la altura de la tibia a un jugador nuestro que le podía haber roto la pierna...fue tarjeta amarilla también...porque ese criterio, puede ser porque era el campo del Pomar y ellos eran los locales,miedo?...la cuestión es que se castiga igual unas jugadas que otras, siendo totalmente diferentes...y cada arbitro con un criterio...lo que te digo, muy complicado de catalogar.
    Te doy otro ejemplo, a nosotros nos expulsaron del otro campeonato por que nos pasabamos una tarjeta amarilla de las permitidas, ese año, habíamos quedado campeones...cada partido era una guerra, todos nos querían ganar y empleaban todo lo posible para ello, total...que por ejemplo las protestas por faltas y agresiones se castigaban igual con tarjetas que dichas agresiones...al final, expulsados habiendo recibido palos por todos los lados!...y con la posibilidad de que nuestra plaza la ocupara otro equipo más afín a los dirigentes de la federación.
    Pero de todas formas, seguro que alguna forma se podría buscar una formula para salvaguardar el juego limpio y castigar esa cosas que enturvian el campeonato.
    Menudo rollo te he contado...que pesao!!!
    Un saludo Quimet!

    ResponderEliminar
  7. Lukas:Deberías, tu como abanderado si lo crees conveniente, proponer cosas a esta federación para mejorar esas cosas y qu haya más criterio arbitral, tampoco sería mala idea la acomulación de tarjetas y a los reincidentes que que cumplan ciclos de 2 tarjetas después de las 4 porque de la mea que esta estipulado hay barra libre y hay cada uno por ahí que no veas!

    ResponderEliminar
  8. Felicitar desde aqui a un nuevo abuelo, Jesús (tete para los amigos)del AT P.NOU ha sido abuelo hace 3 días...una niña.
    Jesús:se que no miras estas páginas pero FELICIDADES, ya te lo haran llegar tus compañeros que si paran por aqui.

    ResponderEliminar

Mi lista de blogs