JOAN XXIII 3 - 0 TIBIDABO T.R.
ROMANICA 2 - 1 FONTETAS
LLANO 7 - 1 SANT QUIRZE
PEÑA AGUILAS 0 - 1 MONTMELO
BADIA 3 - 0 VIEJAS GLORIAS
STA PERPETUA 4 - 1 POMAR
LOS CUESTA 3 - 3 SABADELL N.
CASTIC 0 - 3 JUPITER
ATL POBLENOU 1 - 2 TERRASSA
| CLASIFICACION | |||||||||
| 29 | JORNADA | ||||||||
| POS | Equipos | PTS | PJ | PG | PE | PP | GF | GC | DIFF |
| 1 | SABADELL NORD | 63 | 29 | 19 | 6 | 4 | 95 | 52 | 43 |
| 2 | LA ROMANICA | 56 | 27 | 18 | 2 | 7 | 88 | 60 | 28 |
| 3 | BADIA VALLES | 56 | 28 | 17 | 5 | 6 | 69 | 48 | 21 |
| 4 | VIEJAS GLORIAS | 55 | 29 | 17 | 4 | 8 | 116 | 73 | 43 |
| 5 | LLANO | 51 | 27 | 16 | 3 | 8 | 74 | 51 | 23 |
| 6 | SANTA PERPETUA | 48 | 28 | 14 | 6 | 8 | 82 | 61 | 21 |
| 7 | TERRASSA | 47 | 29 | 14 | 5 | 10 | 77 | 61 | 16 |
| 8 | JUPITER | 42 | 28 | 12 | 6 | 10 | 83 | 63 | 20 |
| 9 | ATL.POBLENOU | 42 | 29 | 12 | 6 | 11 | 77 | 68 | 9 |
| 10 | POMAR | 42 | 29 | 12 | 6 | 11 | 78 | 87 | -9 |
| 11 | CASTIC | 39 | 29 | 10 | 9 | 10 | 73 | 70 | 3 |
| 12 | PEÑA AGUILAS | 36 | 29 | 10 | 6 | 13 | 57 | 68 | -11 |
| 13 | JUAN XXIII | 35 | 29 | 10 | 5 | 14 | 67 | 77 | -10 |
| 14 | LOS CUESTA | 34 | 28 | 9 | 7 | 12 | 68 | 76 | -8 |
| 15 | SANT QUIRZE | 31 | 29 | 10 | 1 | 18 | 58 | 81 | -23 |
| 16 | TIBIDABO T.R. | 20 | 29 | 5 | 5 | 19 | 39 | 80 | -41 |
| 17 | MONTMELO | 16 | 29 | 3 | 7 | 19 | 42 | 86 | -44 |
| 18 | FONTETAS | 12 | 29 | 3 | 3 | 23 | 45 | 126 | -81 |
Buenas compañeros ahi va el resultado Los cuesta 3 - Sabadellnord 3
ResponderEliminarhola
ResponderEliminarSTA. PERPETUA 4
POMAR 1
Hoy el resultado es lo de menos ya que nuestro compañero JACINTO ha tenido una grave lesión en este partido (posiblemente rotura de ligamentos de la rodilla) y aprovecho la ocasión para denunciar a los clubs propietarios de los terrenos de juego por la falta o escasez de riego de los mismos, este año llevamos 3 compañeros con la misma lesión, muchos de vosotros estaréis de acuerdo conmigo de que es mejor un campo de tierra que uno de hierva artificial poco o nada regado...
un abrazo a nuestro compañero buen jugador y mejor persona. TE QUEREMOS.
El resultado FC CASTIC VET. 0-3 VET.JUPITER!!
ResponderEliminarBueno, bueno, bueno...cómo se pone esto para las últimas jornadas !!.
ResponderEliminarVan a correr los maletines que no veas !!. Aviso, yo paso de maletines, a mí me gusta el jamón del "güeno"...
Jamón del güeno y queso seco, tipo de oveja. Y si viene con un riberita del Duero, ya no tengo precio...
ResponderEliminaruna cosa a ver si me aclarais lo del lano lo del rumor sin confirmar
ResponderEliminarPues eso, que a través de alguien creemos que ganaron 7-1, pero nadie del club oficialmente lo ha confirmado....
ResponderEliminarHola Quim!
ResponderEliminarPido perdón por la tardanza en daros el resultado, pero es que he tenido un fin de semana juerguero con abundante Ribera de Duero y la verdad me acabo de enterar del resultado, por tanto desde aquí confirmo el rumor que te habían apuntado (jo, que buenos informadores tienes).
Llano 7 Sant Quirze 1
Espero que la semana próxima ser más diligente y poner algo de la crónica del partido, ya que en el de esta semana no tengo ni puñetera idea de lo que paso, aunque pienso que el resultado es bastante claro.
Un abrazo.
Hola Kim ,perdona ,he estado fuera y no pude porner el resultado ,Poblenou 1-Terrasa 2
ResponderEliminarPues nada ,otro partido perdido por culpa de el de negro ,jo tios no me gusta culpar a nadie ,pero en el minuto 7 de la primera parte expulsa a nuestro portero por una supuestas manos de nuestro portero fuera del area ,que no eran ,ya que el dice que desde el medio campo (ya sabemos que de hay no se mueven )vio como la mano era fuera del area ,joder que vista de pajaro que tiene el tio .Bueno expulsion y seguimos con uno menos y un jugador de portero (bravo Jesus) y lo dicho a los 10 minutos siguientes dura entrada por detras de un jugador del Terrasa sin balon ,que solo supone amarilla ,en fin lo que hay ,nos meten el primero ,seguimos luchando y empatamos ,y de hay al final del primer tiempo el dominio era nuestro y ellos salian a la contra .
En la segunda parte nos meten el segundo ,decir que habiamos tenio varias oportunidades de gol que su portero (el mejor del partido) nos habia sacado ,si hasta nos paro un penal y todo el tio ,vamos partidazo el suyo ,y nos saco hasta 3 mas ,nada al final derrota ,eso si el equipo lucho hasta el final y merecimos ganar la verdad ,ellos a parte de los dos goles hicieron un palo y nada mas ,
En fin esperemos tener mas suerte con los arbitros y que volvamos a la senda de los triunfos ,la semana que viene vamos a casa del lider ,ojala recuperemos algunos de los lesionados ,por que vamos en cuadro ,vamos chicos que estamos hay ,fuertes.
Como siempre k un ekipo pierde es culpa de el de negro (árbitro), seguro q las manos del portero fueron en el area pequeña y el error fue del árbitro aiiiiixxxx..., k hubiera pasado si hubiera sido en el area contraria?? Otra cosa mas...no generalices con el tema de que los árbitros no se mueven del medio campo,nose si es tu caso en este partido pero no generalices...un saludo!!
ResponderEliminarOTRO MAS DE NEGRO DICE..Bien dicho, supongo que compañero, los culpables siempre "los de negro" bueno ahora vamos de varios colores, el caso s que como todo en la viña del Señor los habrá que se mueven menos y otros más pero en definitiva, aunque te lo curres y corras, siempre cargan contra el mismo...ellos son siempre perfectos y si fallan sus compañeros les animan..."venga, no pasa nada, ánimo.." que gran compañerismo!!
ResponderEliminarSoy Clemente de la Peña Águilas,quiero hacer un reconocimiento público a los de "negro".He hablado en varias ocasiones con algunos compañeros defensas contrarios y siempre hemos llegado a la misma conclusión,NINGUNO de nosotros, que tanto fútbol hemos visto y jugado,seríamos capaces de llevar un arbitraje.El problema lo tenemos nosotros,que si no nos quejasemos tanto,ni intentasemos engañarlos en tantas y tantas ocasiones,y los ayudasemos y los tratasemos como unos compañeros más,otro gallo cantaría.Como personas se equivocan,como todos,pero ellos no fallan un uno contra uno,ni un penalty o se meriendan un gol.Así que seamos consecuentes y que sepais que sin ellos no hay fútbol.Un abrazo a todos.
ResponderEliminarSerá por la Unicef?. Será por Villar?. Eshhta claro que a culpa e sempre dos colegiados. Jejej.
ResponderEliminarA ver, los dos colegiados, Mario y yo, ...los 4....nos vamos un dia a tomar unas birrillas. Una de dos, o limamos asperezas o salimos a guantás O_=
Señores colegiados. Qué sería del fútbol sin esas críticas. Sí, yo os entiendo porque hace mucho tiempo empecé a pitar a fútbol 7 y tardé 3 partidos en retirarme...no es broma. Es la polla, hagas lo que hagas siempre habrá alguien enfadado.
Bueno, lo más normal es que el enfado dure 48 horas y después se pase.
Clemente...ya que veo que dices que te retirarás...supongo que habrás de arbi, no? O_=
Venga, señores...hasta otro momento,...y haya paz !!
SI ,SI EL DE NEGRO DIJE................ aunque tambien hay otros colores ...evidentemente.
ResponderEliminarSupongo "anomimo" que si escribes en este foro es por que lo lees y si lo lees habras visto que hago la cronica todas las semanas y no siempre hablo de los de negro ,y los partidos que llevamos perdidos no los culpo siempre al de negro ,como no los he culpado en este ,eso si ,los fallos enormes hay que corregirlos o en su defectos decirlos ,para que ellos mismos los vean o ellos mismos los corrijan ,lo mismo que nos corregimos o nos corrigen a nosotros si fallamos un penalt o un pase ,aqui nadie se va de rositas.
No se si vistes la jugada o no ,me da igual ,por que hay ,en el campo,mas de 50 personas la vimos y yo por ejemplo que estaba a esacasos 5 metros no podia apreciar si la mano estaba dentro o no ,por que trazar una linea imaginaria desde el area hacia el cielo es muy dificil y mas si estas en el medio campo ,y como rectificar es de sabios ,el de negro tuvo tiempo de hacerlo ,cuando hasta el equipo contrario decia que simplemente una amarilla era suficiente ,ya que habiamos 3 jugadores por detras del portero y si reglamento en mano y vio que era mano fuera del area ,es evidente que es roja ,.......pero con reglamento en mano las entradas por detras sin balon son roja directa no?................o es que se aplica el reglamento cuando uno quiere o como quiere ,me lo expliquen por favor.
Y por cierto aun nos decia el de negro que nos habia favorecido en esa jugada .....manda "guebos" como diria nuestro gran amigo Cascos.
Por cierto no generalizo es lo que veo sabado tras sabado ,la diferencia que nosotros tenemos un mister que si nos nos ve correr nos mete en la nevera ,es decir ,en el banquillo ,pero a los de negro nadie les sigue.
Es logico que los fuera de juego os equivocais muy amenudo ,si se equivocan con linier imaginate vosotros que estais solos ,eso no es problema ,el problema es aplicar el reglamento que es igual para todo el mundo y equipos.
Y Clemente .compañero, tienes razon en el tema de ayudarlos ,yo soy el primero ,que cuando me dirijo a ellos ,primero lo hago con toda la educacion y le digo creo arbitro ,y digo creo,te has podido equivocar ................el problema y tu lo sabes es cuando te contestan como lo hacen o te sacan una amarilla ,y a mi personalmente el mensajen que me dan es que ayuda quieren poca.De todas formas tienes razon una mano siempre les va bien y siempre se les tiende ,pero no siempre la quieren.
Y eso si .hay alguno ,pocos ,que te dicen tienes razon me he colado ,eso tiene su merito y muy grande.
Y otro gran problema que he visto ,es que nos conocemos todos y cuando un arbitro llama a los jugadores por su nombre o al reves no es una buena señal y no por las posibles ayudas ,sino tambien por lo contrario ,las confianzas en el bar con la cervecita.
Y dicho esto ,primero pedir disculpas por si alguien se ha sentido ofendido no era mi objetivo ,sino decir los fallos que cometen ,como he dicho que nosotros fallamos un penalt o su portero estuvo sensacional.
Y recordar una jugada hace dos semanas en campo del Viejas Glorias ,donde empatamos ,y donde se produjo una jugada ,cuando el portero del Viejas hizo penalt y era roja directa ,y solo saco la amarilla y por que se la pedimos ,si en el criterio del arbitro ,estaba el no joder el partido por que estaba realmente muy bonito ,bienvenido sea la decision.
Buenas Mario, en lo de un seguimiento al arbitro estaria muy muy bien,la verdad sea dicha!! yo creo q si culpaste al arbitro,palabras textuales "Pues nada ,otro partido perdido por culpa de el de negro", no vi la jugada pero tu mismo dices q no acertarias a decir si era dentro o fuera, pues el criterio del arbitro fue fuera y expulsión como bien dices...no creo q x eso perdierais el partido pues muchos ekipos ganan con 10 en el campo...cada arbitro tiene su criterio y cada arbitro va los sabados a hacerlo lo mejor posible y aunk hayan arbitros que conozcan a jugadores desde ace años, ningun arbitro y digo NINGUNO favorece a un ekipo u otro!!
ResponderEliminarPD: Aun no he ido a ningun partido en el k un arbitro no se mueva del circulo central...vaya debate has abiertooo ehhh!!